封面故事

建築業減碳迷航小心五大暗礁

何宗翰：選對工具費率折扣五成以上

專家教戰攻略》碳費成本有解方？

同時身為LEED、WELL、ESG不動產永續顧問，以及建築能源模擬專家的易境永續設計顧問執行長何宗翰，主張量化永續建築成效，並延續永續不動產的底蘊，運用於碳資產管理，以科學化的方式提前為減碳路徑全面布局，以下是他對於減碳途徑及成本的建議：

文／何宗翰　圖／易境永續設計顧問

企業面臨減碳和應對氣候風險的挑戰日益加劇，根據《PwC Taiwan 2023臺灣企業領袖調查報告》指出，72％的企業正在進行減碳排放計畫，積極尋求減少排放、實現永續目標的方法，以應對社會各界對企業碳排放的期望和要求，為應對即將到來的碳有價時代做好準備。

環境部自《氣候法》通過後，預計於2025年開始實施碳費徵收制度，首批徵收對象包括全台500多家年排放量超過2.5萬噸二氧化碳當量（CO2e）的排碳大戶，如鋼鐵、石化、水泥業等，其中涵蓋了營建業原料供應商。

費率享一半以上折扣

圖／PEXELS

這項制度的目的是將溫室氣體排放對環境造成的損害成本「內部化」，推動企業考量環境成本以邁向低碳轉型。如若企業想爭取較為優惠的碳費費率，可選擇採取環境部指定項目或符合歐盟要求的「科學基礎減碳目標倡議（SBTi）」的方式自主減碳，其中企業採用SBTi可享有「折扣一半以上」的優惠費率。

SBTi是由聯合國全球盟約（UNGC）、碳揭露計畫（CDP）、世界資源研究所（WRI）、世界自然基金會（WWF）等國際權威組織共同發起，被視為全球最具公信力的減碳目標倡議組織，以科學方法針對不同產業別設定減碳目標，致力於實現《巴黎協定》中控制全球暖化在攝氏一．五度以內的目標。

SBTi依照最新的氣候科學制定各產業的「碳預算」（Carbon Budget），舉例來說，當產業別屬於高碳排類型時，即會以行業脫碳法（SDA）作為標準要求企業達成短期目標與淨零目標，最終須降低到一定的碳排量。

全球重視與日俱增

根據SBTi的統計數據，截至2024年4月4日，全球已有5137家企業獲得驗證，較2022年的水平增長兩倍以上，確實反映出全球企業對於設定基於科學基礎減碳目標的重視程度與日俱增，在台灣也有143家企業承諾SBTi，並有71家制定了符合SBTi的具體科學減排標準，並通過官方審查。

然而，要達成符合科學基礎的減碳目標，企業需要完成直接排放（範疇一）、能源間接排放（範疇二）和其他間接排放（範疇三）的溫室氣體盤查，依據各範疇排放量，規劃目標年度的減排量。

目前，環境部和金管會要求的盤查僅涵蓋範疇一和範疇二，然而，未規範的範疇三，通常涵蓋一間企業的上下游價值鏈，也是多數企業的主要排放來源，以建築的全生命週期碳排放來說，涵蓋製造建築材料所產生的碳排、建材運輸至工地、現場安裝，再到營運階段所使用能資源的碳排放量，甚至到建築物廢棄階段產生的廢棄物碳排放。

因此我們鼓勵企業將其納入盤查範圍，從而全面計算所有排放源，並通過參與SBTi倡議，確保減排目標與國際科學共識保持一致，達成供應鏈要求，同時應對碳費徵收政策帶來的挑戰。

掌握減碳明確途徑

以我們的執行經驗來說，SBTi申請流程從前期設立目標須符合產業特性以及企業未來發展、設想周全的策略擬定到審核期間頻繁、迅速且準確的意見回覆，對於申請者在減碳策略規劃的經驗要求極高，才能在嚴謹的審核流程中順利通過。

除此之外，減碳目標的可行性也需要申請者對於國家未來政策及能源使用發展的專業知識，才能提供符合企業產業特性的碳管理服務，讓企業掌握盤查數據，為公司減少溫室氣體排放提供明確的途徑。

隨著全球氣候變化的加劇，淨零轉型已成為企業不可或缺的使命。我們不會將碳費認為是一種增加成本的懲罰，而是邁向淨零轉型的商機，當企業使用嚴謹的方法計算實際碳排量，並確實透過能效提升、減碳技術的運用執行減碳計畫，達成降低碳排放，長期而言可降低營運成本，進一步帶動上下游產業鏈響應減碳、推動技術發展，讓企業在實現低碳轉型的路上，於市場中脫穎而出。而參與SBTi，符合國際市場要求，更是對於企業跨越國際門檻至關重要。